![[linux内存管理] 第027篇 Linux ARM64 虚拟地址布局](https://halo-19274848.oss-cn-shanghai.aliyuncs.com/2025/06/halo_fqmrh3x.png?x-oss-process=image/resize,w_800,m_lfit)
7月前
[linux内存管理] 第027篇 Linux ARM64 虚拟地址布局
本文讨论了ARM64架构下Linux内核的虚拟地址布局。文章指出，尽管ARM64地址宽度为64位，但最大支持的物理地址为48位，即256T。虚拟地址宽度可以选择36位、39位、42位、47位、48位或52位，以39位为例，用户空间和内核空间大小均为512G。文章还详细介绍了内核虚拟地址空间分布，包括线性映射区域、模块区域、内核镜像区域、VMEMMAP区域、PCI I/O区域、固定映射区域等。最后，文章解释了线性空间下移的原因，并展示了虚拟地址空间总体分布图。
![[linux内存管理] 第026篇 从内核源码看 slab 内存池的创建初始化流程](https://halo-19274848.oss-cn-shanghai.aliyuncs.com/2025/06/halo_o9u8kmg.png?x-oss-process=style/watermark)
7月前
[linux内存管理] 第026篇 从内核源码看 slab 内存池的创建初始化流程
本文详细介绍了Linux内核中slab内存池的创建过程，从源码层面解释了slab cache的架构设计和实现。文章首先介绍了slab cache的创建接口函数kmem_cache_create，并解释了其参数与slab cache结构体属性的对应关系。接着，文章深入分析了slab cache创建的详细流程，包括获取锁、参数校验、查找可复用的slab cache、计算slab对象的内存布局、初始化slab cache的重要属性、创建本地cpu缓存和NUMA节点缓存等步骤。此外，文章还介绍了slab allocator体系的初始化过程，解释了如何解决先有鸡还是先有蛋的问题，并详细说明了slab对象的内存布局和计算slab所需物理内存页个数的逻辑。最后，文章总结了slab cache的创建流程和架构，并展望了后续对slab内存池内存分配的深入探讨。
7月前
[linux内存管理] 第025篇 细节拉满，80 张图带你一步一步推演 slab 内存池的设计与实现
本文介绍了 Linux 内核中的 slab 内存池，用于高效地分配和释放小内存块。作者首先回顾了 Linux 内存分配的宏观流程，然后引出 slab 内存池的产生背景和优势。slab 内存池将频繁使用的小内存块池化，避免了频繁的内存分配和释放带来的性能开销。文章详细介绍了 slab 对象池的内存布局，包括对齐、red zone、freepointer 和状态信息等。接着，文章分析了 slab 的总体架构设计，包括 kmem_cache、kmem_cache_cpu 和 kmem_cache_node 等数据结构。最后，文章详细介绍了 slab 内存分配和释放的原理，包括从本地 cpu 缓存、partial 列表、NUMA 节点缓存和伙伴系统中分配和释放内存的场景。
7月前
[linux内存管理] 第024篇 slab内存分配器概述
Buddy系统以页为单位分配内存，导致浪费和效率低下。Solaris的Slab分配器通过对象类型专属仓库和缓存复用，极大提升命中率和访问速度。Linux随后演化出SLUB和SLOB，其中SLUB采用批量、无锁和本地CPU缓存等机制，大幅降低元数据开销与碎片化，优化了性能。
7月前
任务调度器：从入门到放弃（一）
本文探讨了Linux调度器的运作机制，特别是完全公平调度器（CFS）和实时调度类（RT）的区别，以及控制组（cgroup）如何通过限制资源配额来影响调度结果。文章指出，CFS的优先级代表权重，而非传统意义上的优先级顺序，而cgroup则通过cpu.shares参数来控制资源占比。实验表明，当进程在同一个分组时，其资源占比受到priority权重的影响；当进程在不同分组时，其资源配额受到组的cpu.shares的控制。文章还讨论了cgroup可能带来的问题，如默认资源配额不合理和跨资源group组调用的问题。
![[Android稳定性] 第049篇 [问题篇] 软中断霸占CPU导致watchdog无法及时喂狗](https://halo-19274848.oss-cn-shanghai.aliyuncs.com/2025/06/halo_tstlhyw.png?x-oss-process=image/resize,w_800,m_lfit)
7月前
[Android稳定性] 第049篇 [问题篇] 软中断霸占CPU导致watchdog无法及时喂狗
系统出现死机，核心原因是Watchdog定时器未按时触发“喂狗”操作导致20秒内无回应。从dmesg和timerlist日志分析，定时器的回调因中断或内核临界区阻塞未能执行，所有CPU的最后ping均停留在同一时刻，反映定时器链路被阻塞。这突出内核定时器和中断管理对系统稳定性的关键影响。
![[Android稳定性] 第048篇 [原理篇] Android SWT机制介绍](https://halo-19274848.oss-cn-shanghai.aliyuncs.com/2025/06/halo_ahgrdvk.png?x-oss-process=image/resize,w_800,m_lfit)
7月前
[Android稳定性] 第048篇 [原理篇] Android SWT机制介绍
深入解析Android System Server中的Watchdog机制，阐述其关键作用：防止核心服务和线程因死锁或长时间阻塞导致系统不可用，通过周期性Checker监控各大线程与服务，超时自动重启，保障系统稳定与用户体验。详细讲解Watchdog的启动流程、重要变量、核心线程监控逻辑和AMS集成
7月前
「知不可忽骤得，托遗响于悲风」
《赤壁赋》是苏轼描绘秋夜泛舟赤壁之下所见的壮丽景象和内心感慨。文章以月夜泛舟、饮酒作乐为背景，引出对历史英雄曹操的回忆，及对人生无常、宇宙永恒的深刻思考。苏轼通过水与月的比喻，表达了对物我关系和人生价值的理解，最终以与客共饮、畅谈人生作结。
![[Android稳定性] 第047篇 [问题篇] Unexpected kernel BRK exception at EL1](https://halo-19274848.oss-cn-shanghai.aliyuncs.com/2025/06/halo_ityiau2.webp?x-oss-process=image/resize,w_800,m_lfit)
7月前
[Android稳定性] 第047篇 [问题篇] Unexpected kernel BRK exception at EL1
**问题背景**：多款手机在启用移动热点功能后出现死机现象，涉及BUGO19-6212、BUGO19-6235和BUGO19-6210等多个JIRA问题。 **问题现象**：设备在启用热点后崩溃。经过测试，发现启用热点功能会导致设备死机，与预期不符。 **问题分析**：通过分析堆栈信息和汇编代码，初步判断问题为数组越界。寄存器W26的值超出数组最大值，导致数组越界，进而触发BRK异常。 **wlan模块分析**：在wlan模块中，存在两个for循环，重复复制了同一批非indoor信道，导致pcl_len值翻倍，超出数组最大值。 **解决方案**：删除第二个for循环，避免重复复制信道，从而解决数组越界问题。
7月前
【深入内核】linux ftrace详解
本文主要介绍了Ftrace（Function Tracer）的概念、实现原理和使用方法。Ftrace是Linux内核自带的轻量级跟踪框架，用于记录内核内部发生的事件与函数调用，帮助开发者洞察系统最深处的执行路径、时序瓶颈与异常行为。文章详细阐述了Ftrace的实现原理，包括静态插桩和动态插桩两种方式，并介绍了Ftrace的开启方法，包括设置tracer类型、设置tracer参数、使能tracer、进行测试和提取trace结果等步骤。此外，文章还介绍了常见的trace event详解和特别注意点，如能够使用adb和开机过程中死机的情况。
