2025 年97篇

[Linux Ramdump Parser] 解析的核心Ramdump实例类的初始化 5月前 评论 林渡
[Linux Ramdump Parser] 解析的核心Ramdump实例类的初始化

这篇文章主要介绍了Linux ramdump parser工具中的核心数据结构Ramdump类，以及其常用接口和初始化流程。Ramdump类负责解析和分析Linux内核的崩溃转储文件，并提供了一系列函数接口，以便开发人员可以基于它开发自己的插件。文章详细讲解了以下几个方面的内容： 1. **常用接口**：介绍了Ramdump类中一些常用的接口函数，例如`get_kernel_version`、`address_of`、`field_offset`、`container_of`、`read_cstring`、`read_structure_field`、`read_structure_cstring`和`read_elf_memory`等。这些接口函数分别用于获取内核版本号、获取符号地址、获取结构体成员的偏移量、根据指针获取结构体实例、从指定地址读取字符串、从结构体中读取成员变量和从ELF文件中提取字符串信息等。 2. **Ramdump类的初始化**：详细描述了Ramdump类在初始化过程中进行的操作，包括解析Kconfig配置文件、解析内核符号表、检测vmlinux和dump是否匹配以及加载模块符号表等。这些操作为后续的插件开发提供了必要的信息和基础。 3. **模块符号表加载**：介绍了如何加载模块符号表，包括获取模块符号路径、设置模块符号、解析模块符号和输出模块符号表等。这些操作使得开发人员可以方便地访问和分析模块中的函数和变量。 4. **插件开发**：最后，文章提到了如何使用Ramdump类开发插件，并分析了插件解析dump的逻辑。开发人员可以根据自己的需求，利用Ramdump类提供的接口函数，开发出各种功能强大的插件，以深入分析和调试Linux内核。 总而言之，这篇文章为开发Linux ramdump parser插件提供了详细的指导和参考，对于想要深入了解Linux内核和开发相关工具的开发人员来说，具有重要的参考价值。
[linux内存管理] 第028篇 do_anonymous_page只处理私有映射吗? 5月前 1 条 林渡 Melokc
[linux内存管理] 第028篇 do_anonymous_page只处理私有映射吗?

文章摘要：本文探讨了Linux内核中do_anonymous_page()函数的作用，解释了它为什么只处理私有匿名映射。通过分析do_pte_missing()、vma_is_anonymous()、vma_set_anonymous()等函数，以及mmap_region()函数中的逻辑，文章得出结论：在mmap()流程中，只有私有匿名映射的vm_ops会被设置为NULL，从而被do_anonymous_page()处理。其他类型的映射，如共享匿名映射和文件映射，其vm_ops不为空，因此不会被该函数处理。
[Android稳定性] 第056篇 [问题篇] 记一例Kernel panic - not syncing: Attempted to kill init! 5月前 2 条 林渡 Melokc
[Android稳定性] 第056篇 [问题篇] 记一例Kernel panic - not syncing: Attempted to kill init!

**问题现场**：系统出现大量I/O和read ERROR，初步怀疑与storage访问相关，进一步分析发现系统正在进行shutdown流程。 **初步分析**：系统当时正在走低电关机流程，且尝试访问磁盘数据时出现IO ERROR，怀疑是下电时序导致storage先下电，导致上层进程访问失败。 **平台回复**：charger相关函数检测到低电后直接调用kernel_power_off执行下电关机，跳过上层shutdown流程，导致上层访问存储设备失败，引发异常。 **解决方法**：删除底层shutdown操作，先走上层关机流程，避免问题发生。 **代码浅析**：正常情况下，上层先走完shutdown流程，再通过syscall让底层继续shutdown。 **补充**：在系统下电流程中，做好时序上的同步非常重要，避免出现竞态访问导致异常。
[Android稳定性] 第055篇 从dump信息角度学调度schedule 5月前 4 条 林渡
[Android稳定性] 第055篇 从dump信息角度学调度schedule

本文分析了Linux内核中进程调度的流程和上下文切换的细节。在调度过程中，首先关闭抢占，然后调用核心调度函数__schedule，该函数会关闭抢占，选择下一个任务，切换上下文，并最终切换到下一个任务的执行。上下文切换涉及到保存上一个进程的上下文，加载下一个进程的上下文，并最终切换到下一个任务的执行。
[Android稳定性] 第054篇 [方法篇] 高通平台如何解析ADSP Crash? 5月前 评论 林渡
[Android稳定性] 第054篇 [方法篇] 高通平台如何解析ADSP Crash?

本文主要介绍了使用crashman工具解析adsp的方法。首先，需要准备crashman工具、python环境和perl工具。然后，准备解析所需的三个部分：fulldump中的DDRCS0_0.BIN、bp symbols和adsp源码。接下来，通过执行特定的python命令进行解析，并使用ONEMORE集成工具中的adsp crash解析插件来简化解析过程。安装插件前需安装基础工具包。最后，根据工具选项卡中的选项填写相关信息，点击运行即可进行解析。
ONEMORE开源软件插件开发指南 5月前 1 条 林渡
ONEMORE开源软件插件开发指南

OneMore 是一款高度自定义的集成工具，由 PyQt6 和 fluent-widgets 开发，采用侧边导航栏和新建标签页的方式呈现工具功能。OneMore 框架设计包括通用接口、资源文件、主窗口、界面设计界面、账号登录界面、设置界面、通用工具和插件安装目录等。已实现功能包括登录界面、设置界面、导航栏、标签页、插件执行页面、插件市场和软件在线更新插件功能。插件开发指南包括插件组成元素、插件 interface 和插件上传。OneMore 遵循 GPL 协议，允许二次开发，但必须标注原作者。
高通以及MTK平台内核单独编译ko的原理 5月前 评论 林渡
高通以及MTK平台内核单独编译ko的原理

这篇文章主要讨论了在Android项目开发中，如何进行内核模块（ko）的编译和打包到image中。文章首先介绍了ko编译原理，包括树外驱动和树内驱动的编译过程，并分别以高通平台和MTK平台为例进行了详细说明。 对于树外驱动，文章提到了高通平台中使用的ko编译模板`Build_external_kernelmodule.mk`，并解释了其核心指令`build_module.sh`的使用方法。同时，文章也提到了MTK平台的ko编译模板`build_ko.mk`，并指出了MTK项目中目前仍然使用make进行编译。 对于树内驱动，文章以高通平台为例，展示了如何使用bazel进行内核编译，并解释了相关指令的含义。同时，文章也提到了向内核编译时传递参数的方法。 接下来，文章讨论了ko如何打包到image中。文章指出，ko会被打包到`vendor_dlkm.img`中，并最终merge到`super.img`中。文章还介绍了如何通过`make vendor_dlkmimage`命令编译`vendor_dlkm.img`，并通过fastboot命令将其刷入设备。 最后，文章提醒读者注意，由于Android版本和kernel版本的变化，编译方式和产物路径可能会有所差异，因此本文仅供参考。
[Linux进程调度] 第001篇 一篇文章全面了解Linux进程调度 6月前 评论 林渡
[Linux进程调度] 第001篇 一篇文章全面了解Linux进程调度

进程调度是操作系统确保进程高效运行的核心机制，决定哪个处于运行状态的进程能够投入运行以及运行时间。Linux 2.6内核引入了内核抢占特性，允许多个执行流交叉执行。进程和线程的生命周期包括创建、就绪、执行、阻塞和终止状态。多任务操作系统分为非抢占式和抢占式，后者如Unix系统允许调度程序强制挂起进程，分配执行机会给其他进程。Linux进程调度围绕`task_struct`数据结构，包含进程状态、优先级、时间片、调度策略等信息。调度器类负责管理不同类型的进程，如完全公平调度（CFS）、实时调度等。CFS使用红黑树组织进程队列，根据虚拟运行时间调度，保证公平性。实时调度类包括循环进程和先进先出进程，分别采用时间片轮转和先进先出机制。内核抢占允许在特定条件下中断当前进程，执行更高优先级的任务。SMP调度支持负载均衡、CPU亲和性设置、进程迁移等功能。
任务调度器：从入门到放弃（二） 6月前 评论 林渡
任务调度器：从入门到放弃（二）

这篇文章主要讨论了Linux内核中的线程调度策略，特别是针对多核异构架构（如Big.Little）的任务分配问题。作者分析了CFS（完全公平调度器）的工作原理，包括如何根据线程的优先级和虚拟运行时来分配CPU资源。文章指出，调度器是基于事件驱动的，而不是实时监控所有线程的状态，这导致了调度策略的实际效果与理论模型之间存在差异。 此外，文章还介绍了两种负载跟踪模型：PELT和WALT。PELT考虑了所有过去运行时间的负载，而WALT则将时间划分为窗口，通过统计线程在每个窗口的运行时间来计算负载。两种模型各有优缺点，PELT可能对非周期性负载不够敏感，而WALT可能会因为窗口划分而低估某些负载。 最后，作者提出了一个关于任务分配的问题：在Big.Little架构下，是否应该严格遵循“大任务跑大核，小任务跑小核”的原则。文章指出，这取决于任务的负载和CPU的能效曲线，并非所有情况下都适用。
从泡泡马特看“消费” 6月前 1 条 林渡
从泡泡马特看“消费”

本文主要探讨了泡泡玛特的成功案例，从创始人王宁的个人特质、泡泡玛特的市场策略、以及结构性机会三个方面进行了深入分析。王宁展现出了“狠、软、灵、巧”的复合特质，泡泡玛特通过“盲盒+IP”的玩法，将潮玩从小众文化变成了大众消费品，并成功抓住了中国市场的实验性和中国制造的丰饶两个结构性机会。文章还分析了情绪消费的心理机制，认为泡泡玛特的成功在于其将“低门槛+高不确定性”的心理机制设计成了一套令人欲罢不能的上瘾模型，并将这个“液态时代”的集体焦虑，升华为一种可供消费和展示的身份符号。